Je winkelwagen is momenteel leeg!
Unilever weigert prijs van foodwatch
NIEUWS – Consuminderen
Unilever weigert prijs van foodwatch
Met twee camerateams van RTL en SBS en een verslaggever van Radio 3 FM stond foodwatch woensdagmorgen 8 juni op de stoep bij Unilever om het Gouden Windei 2011 uit te reiken, de ‘prijs’ voor de voedselproducent die in de ogen van de consument het ergste liegt.
De medewerkers van foodwatch en de journalisten zijn ontvangen, onder andere door Unilever-woordvoerster Fleur van Bruggen. ‘Maar we hebben geweigerd om het Gouden Windei 2011 in ontvangst te nemen. We hebben het gezelschap een half uur te woord gestaan.’
Unilever is door foodwatch uitgekozen vanwege Blue Band Goede Start! Witbrood. Op de site van foodwatch staat dat in dit brood chemisch bewerkte houtvezelsverwerkt zijn. Foodwatch, die zichzelf omschrijft als ‘dé organisatie die opkomt voor uw recht op veilig en goed voedsel’, doelt met chemisch bewerkte houtvezels op E466, een wettelijk toegestaan verdikkingsmiddel. Dat E-nummer houdt water vast en zorgt voor extra volume. Het is in heel kleine hoeveelheden terug te vinden – als verdikkingsmiddel, emulgator, of voedingsvezel – in talloze sauzen, pasta’s, ijsjes, bakproducten, instantmaaltijden, toetjes en toppings.
Slagzin gewijzigd
Fleur van Bruggen: ‘We hebben het Gouden Windei 2011 geweigerd omdat we al een half jaar geleden hebben besloten om onze slagzin over ons met vezels verrijkte witbrood, te wijzigen. Dit naar aanleiding van een klacht van een consument bij de Reclame Code Commissie. Sinds kort staat er op de broodzakken: Het lekkere wit dat vol vezels zit. En niet meer: Het lekkerste wit waar volkoren in zit.’
Consumenten konden de afgelopen weken online stemmen op vijf kandidaten voor het Gouden Windei 2011. Naast Unilever waren dit: Crystal Clear Shine Cranberry Vlierbloesem, Nestlé FruitFlesje Aardbei-Peer, Liga FruitKick eXtra Framboos, Honig Limburgse Asperge-crèmesoep.
Ook op deze site: Hoe eerlijk is foodwatch?