Tag: was

Als je de was niet buiten kunt of wilt drogen, is een warmtepompdroger de beste milieukeuze. Een warmtepompdroger gebruikt veel minder energie dan een conventionele droger en kan daarmee onze droogschaamte wat verminderen. Maar is het ook de beste keus voor je portemonnee?

Door: Heleen van der Sanden

In Genoeg over de voordelen van een wasdroger schrijven, is als vloeken in de kerk. Je was aan de lijn laten drogen is immers gratis én het best voor het milieu. Toch verslaat de wasdroger de vaatwasser als je kijkt hoeveel huishoudens zo’n apparaat in huis hebben: meer dan 60 procent. Dat is wel begrijpelijk: niet alle mensen zijn in de gelukkige omstandigheid dat ze de was buiten kunnen uithangen, of ergens in hun woning. Ook werkt het weer niet altijd mee. Verder zijn velen van ons bijzonder gesteld op het gemak van de wasdroger. Om nog maar te zwijgen over handdoeken die zacht zijn en niet van bordkarton. Niets menselijks is ons vreemd.

De warmtepompdroger

Een warmtepompdroger gebruikt veel minder energie dan een conventionele droger en kan daarmee onze droogschaamte wat verminderen. Maar zo’n droger is in aanschaf een stuk duurder dan zijn energievretende conventionele evenknie. Hoe verhouden zich die hogere aanschafkosten tot de lagere kosten voor het energieverbruik? Dat vraagt rekenwerk. Gelukkig heeft de onafhankelijke voorlichtingsorganisatie Milieu Centraal een handige tool die alles precies voor je uitrekent.

Plussen en minnen

Zelf maakte ik uit milieuoverwegingen al vijftien jaar geleden de keuze voor een warmtepompdroger. Inmiddels ben ik al aan mijn tweede exemplaar toe. Dat kocht ik in 2017 voor 749 euro. Gemiddeld gebruik ik de droger driemaal per week. Ik voer mijn gegevens in op de site van Milieu Centraal en krijg meteen het kostenplaatje te zien van mijn warmtepompdroger met A++ energielabel, vergeleken met een goedkope condensdroger. Het resultaat, een berekening over de hele levensduur van de vergeleken apparaten, liegt er niet om.

De uitslag luidt: ‘Kiezen voor deze warmtepompdroger met label A++ in plaats van een wasdroger met energielabel B is goed voor het milieu en levert in jouw geval financieel voordeel op. Voor het milieu is het beter om deze warmtepompdroger met energielabel A++ te gebruiken dan een wasdroger met label B. In totaal scheelt dat 962 kg CO2-uitstoot. Dit komt overeen met de CO2-uitstoot van 4295 kilometer autorijden. Voor je portemonnee is het ook beter om deze warmtepompdroger met energielabel A++ te gebruiken, vergeleken met de wasdroger met energielabel B. Je bent daarmee in totaal 330 euro goedkoper uit.’

Geweldige uitslag: als ik nog geen warmtepompdroger had, zou ik er nu eentje kopen! En dan heeft Milieu Centraal in haar berekening voor een periode van twaalf jaar niet eens meegenomen dat een goedkope droger het waarschijnlijk niet eens zo lang zal volhouden. Mijn vorige warmtepompdroger ging precies twaalf jaar mee. (Daarnaast rekent de voorlichtingsclub ook nog ouderwets met benzineauto’s, maar ik rijd natuurlijk elektrisch.) En als ik op dit moment een nieuwe droger nodig had en het hoogste label kocht dat nu verkrijgbaar is, energielabel A+++, hoe zag het plaatje er dan uit?

Het rekenwonder van Milieu Centraal laat me meteen zien wat dat oplevert: ‘Voor het milieu is het beter om deze warmtepompdroger met energielabel A+++ te gebruiken dan een wasdroger met label B. In totaal scheelt dat 1034 kg CO2. Dit komt overeen met de CO2-uitstoot van 4616 kilometer autorijden. Voor je portemonnee is het ook beter om deze warmtepompdroger met energielabel A+++ te kopen dan deze wasdroger met label B. Je bent daarmee in totaal € 230 goedkoper uit.’

Mijn A++-warmtepompdroger presteert dus verhoudingsgewijs heel goed, ook vergeleken met een A+++-droger: het extra plusje is flink wat duurder in aanschaf en biedt in ruil daarvoor wel lagere energiekosten, maar niet zoveel dat je het de hogere aanschafkosten voor het extra plusje eruit haalt. Kijken we dan naar de vermindering van CO2-uitstoot van een warmtepompdroger met A+++-label vergeleken met die met een A++-label, dan zorgt het extra plusje voor een verminderde uitstoot van 1034 minus 962 kilo CO2, oftewel 72 kilo.

CO2-Voetafdruk

Is dat veel of weinig, 72 kilo minder CO2-uitstoot in 12 jaar? Ik zoek op dezelfde Milieu Centraal-site de test waarmee ik mijn CO2-voetafdruk kan berekenen en vul de vragen in. Helaas: ik scoor weinig beter dan het gemiddelde Nederlandse huishouden. Dat stoot jaarlijks gemiddeld direct 8 ton CO2-uit door energiegebruik in huis en vervoer. Daarbovenop komt nog eens 12,5 ton aan indirecte CO2-uitstoot voor onder meer voeding, spullen en kleding. Ik zie in de uitslag ook waaraan dat bij ons vooral ligt: ons jaren-dertighuis slurpt zo veel energie dat het het effect van onze goede aanpassingen op andere terreinen – onder meer elektrisch rijden – te niet doet. Tijd voor actie…

Kopen of laten lopen?

Maar terug naar de warmtepompdroger. Een exemplaar met een extra plusje zou op jaarbasis 6 kilo minder CO2-uitstoot opleveren. Als ik de extra aanschafkosten investeer in betere isolatie van mijn woning, gaat dat mijn CO2-voetafdruk waarschijnlijk meer verkleinen. Kortom: ik ben tevreden met mijn A++-warmtepompdroger.

Dit artikel van Heleen van der Sanden verscheen eerder in Genoeg Magazine 124. 

Hoofdafbeelding: Karolina Grabowska via pexels.